Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.322 (14640)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.322 (14640) Siguiente Información oficial sobre 'VI.322' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 897/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Indy Hoosiers Fc  (1777Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 230 27.827.8: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2º L Transformers Soccer Players  (5236Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 25.625.6: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L CalibreBTF38  (5112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 237 24.524.5: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L CD Canido  (2726Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 233 23.723.7: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Txuriurdin  (5929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 22.622.6: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 48.348.3: magnífico (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Carolinas F.C.  (6343Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V A la remanguille  (6591Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Ramirito Wilson  (7548Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 173 15.915.9: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 42.742.7: brillante (alto) 4.44.4: desastroso (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto) 66: horrible (bajo) 22: desastroso (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
220.5 22.622.6: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
35.335.3: formidable (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 792º 897º 927º 209º 993º
220º 182º 284º 919º 1009º 881º
España, Medias 1133º 1238º 1270º 539º 1338º
550º 497º 617º 1262º 1357º 1223º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.