Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.724 (15042)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.724 (15042) Siguiente Información oficial sobre 'VI.724' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 568/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Scarface Team  (314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 27.927.9: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L maradona's team  (1877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 26.826.8: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º L Dixan C.F.  (5436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 22.422.4: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
4º L Red_Hot  (5772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 193 22.322.3: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V GUARANIES  (5831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 22.222.2: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
6º L Mondogos Club  (7139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 19.019.0: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Atletico Pupas  (6611Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 18.918.9: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V dinamo de bici, f.c.  (7033Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 17.917.9: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 193.4 22.222.2: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
17.617.6: insuficiente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 687º 568º 250º 944º 488º
969º 901º 931º 423º 397º 654º
España, Medias 1042º 907º 559º 1694º 841º
1843º 1553º 1711º 758º 725º 1113º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.