Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.496 (38532)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.496 (38532) Siguiente Información oficial sobre 'VII.496' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 623/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Torrejon de Ardoz  (2511Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 260 28.128.1: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º V Piginho Stars Team  (1502Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 235 25.925.9: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Chocopandas  (866Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 242 25.225.2: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V chiki team  (2800Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 213 21.921.9: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
5º L Paqueteam  (3914Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 218 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto)
6º V ogni13  (5828Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 4 143 15.015.0: débil (alto) 1414: débil (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 11.211.2: pobre (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L F.C.XAVBET  (7769Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 59 6.16.1: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
8º L F.C. Palafolls  (8119Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 41 4.64.6: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto) 4.24.2: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 176.4 18.418.4: insuficiente (bajo) 15.115.1: débil (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)
23.323.3: aceptable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 603º 623º 604º 587º 588º
590º 632º 454º 620º 621º 451º
España, Medias 1968º 1988º 1969º 1952º 1953º
1955º 1997º 1819º 1985º 1984º 1816º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.