Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.50 (3473)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.50 (3473) Siguiente Información oficial sobre 'IV.50' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V campeolones  (70Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 354 40.240.2: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 47.847.8: magnífico (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
2º V Gwangju Sangmu  (424Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 352 37.837.8: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo)
3º L Sirious Furon  (380Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 331 37.637.6: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 48.348.3: magnífico (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto)
4º L Compadres CF  (348Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 325 37.037.0: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto)
3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
5º V Halcón Solador  (160Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 315 35.435.4: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
6º L stgermaindespres  (156Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 310 33.633.6: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo)
3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5151: clase mundial (alto)
7º L Adelantados  (220Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 304 32.732.7: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 35.435.4: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo)
8º V La Meca  (472Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 219 19.019.0: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 1010: pobre (bajo) 33: desastroso (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 313.8 34.234.2: formidable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo)
33.133.1: formidable (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 44º 37º 20º 54º 30º
60º 46º 60º 45º 20º 41º
España, Medias 133º 80º 47º 478º 102º
508º 456º 482º 144º 114º 115º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.