Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.49 (14367)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.49 (14367) Siguiente Información oficial sobre 'VI.49' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rayo vallecas  (3205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 310 28.828.8: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 71.371.3: mágico (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
6969: mágico (muy bajo) 8080: divino (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º V milikiz  (2296Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 28.728.7: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º L Orlando Magic  (2022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 267 27.927.9: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4343: brillante (alto)
4º L SANTS JUNIORS  (7214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 26.526.5: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Ketorot F.C  (5697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 25.925.9: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º L el club de los jueves  (6637Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.325.3: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Meta11iK  (5822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 244 24.824.8: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V El Limonero  (4195Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 244 24.024.0: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 256.5 26.526.5: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
38.438.4: destacado (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 27.427.4: bueno (alto) 27.327.3: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 473º 639º 856º 206º 527º
85º 415º 171º 290º 544º 738º
España, Medias 804º 975º 1212º 474º 859º
330º 708º 450º 614º 853º 1113º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.