Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.148 (14466)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.148 (14466) Siguiente Información oficial sobre 'VI.148' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Whispers  (248Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 35.635.6: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
2º L TREK GF  (467Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 34.934.9: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Algar de Palancia F.C  (28Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 310 33.633.6: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Los Jamaos  (2151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 294 30.530.5: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º V CE SABADELL CF  (2589Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 26.026.0: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V FC Yap  (3551Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 26.026.0: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto)
7º V racing santander 21  (6766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 160 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
8º L SFC2019  (7998Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 150 16.016.0: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 13.813.8: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
252.3 27.527.5: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
30.030.0: excelente (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 117º 69º 74º 473º 107º
418º 644º 319º 212º 61º 226º
España, Medias 458º 409º 405º 814º 434º
758º 985º 659º 546º 334º 559º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.