Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.330 (38366)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.330 (38366) Siguiente Información oficial sobre 'VII.330' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 109/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Darko Pancev  (1946Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 237 27.327.3: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Brut Natural  (634Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 246 26.026.0: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Neo Geo  (140Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 243 26.026.0: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V Ladrillazo CF  (2059Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 240 24.824.8: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Vallirana CF  (2845Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 192 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Present team  (4476Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 15.315.3: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L Sidreria Jose - FC Santamarta  (5718Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 158 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Reap F.C.  (6899Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 52 5.45.4: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 193.5 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
24.324.3: aceptable (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 160º 109º 75º 412º 133º
575º 252º 532º 238º 28º 547º
España, Medias 1525º 1474º 1433º 1777º 1494º
1940º 1602º 1897º 1599º 1280º 1912º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.