Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.259 (14577)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.259 (14577) Siguiente Información oficial sobre 'VI.259' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 749/1024

Temporada 62
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Boixos Santako  (466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 351 35.235.2: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 60.660.6: extraterrestre (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
5555: sobrenatural (alto) 6666: mítico (bajo) 5959: titánico (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º L La Riera Catalana C.F  (3275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.530.5: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V roc blanc  (1495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 30.430.4: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Chapela C.F.H.  (4449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 215 24.224.2: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Taca team 2  (4742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 23.423.4: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Chefito FC  (7156Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 140 15.815.8: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L Lacoma FC  (7529Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 137 15.515.5: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V los dopaos  (7301Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 142 14.914.9: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
224.5 23.723.7: aceptable (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
29.129.1: excelente (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 732º 749º 700º 360º 910º
657º 188º 467º 941º 846º 836º
España, Medias 1073º 1090º 1041º 699º 1251º
1000º 505º 806º 1287º 1188º 1177º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.