Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.790 (15108)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.790 (15108) Siguiente Información oficial sobre 'VI.790' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V los murgaños valencianos  (885Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 203 23.823.8: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L Kilids United  (3071Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 22.122.1: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Ardi Beltza FT  (4459Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 18.118.1: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L kkpp  (5230Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 17.817.8: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V carpinteria  (6361Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 144 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 15.315.3: débil (alto) 11.311.3: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
6º V The Dogles  (7009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 149 16.316.3: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
7º L Atletico Brondby  (6755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 161 15.515.5: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V Rustys C.F.  (3057Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 42 4.14.1: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 7.17.1: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 154.5 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 14.114.1: débil (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 13.013.0: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 665º 653º 478º 477º 804º
455º 391º 628º 648º 705º 797º
España, Medias 1007º 995º 816º 834º 1276º
768º 716º 1069º 1221º 1108º 1618º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.