Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.33 (3456)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.33 (3456) Siguiente Información oficial sobre 'IV.33' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Club Marino de Luanco 1908  (52Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 287 31.631.6: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 27.227.2: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
2º L Makako Go Home  (67Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 261 31.031.0: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L KALOR S.A.  (218Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 263 30.830.8: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L 5torres Team  (173Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 278 28.228.2: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
5º V cu3  (89Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 259 27.327.3: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 35.435.4: formidable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V Córdoba CF   (297Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 9 232 23.523.5: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 3838: destacado (bajo)
7º V U.E.Minas Tirith  (478Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 192 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º L ofi-red  (496Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 44 5.15.1: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 4.14.1: desastroso (muy alto) 5.95.9: horrible (bajo)
22: desastroso (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 227.0 24.824.8: bueno (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
28.528.5: excelente (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 45º 51º 50º 26º 56º
16º 39º 18º 7º 64º 18º
España, Medias 81º 113º 128º 91º 218º
53º 220º 63º 27º 949º 75º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.