Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.2 (3409)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.2 (3409) Siguiente Información oficial sobre 'III.2' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 9/16

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L maxo levante  (35Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 485 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 58.958.9: titánico (alto) 48.248.2: magnífico (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto)
2º L Pony Bravo  (41Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 450 50.850.8: clase mundial (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 42.842.8: brillante (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
3º V Al Atakeeerrr...!  (33Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 423 44.844.8: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 56.556.5: titánico (muy bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5858: titánico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
4º V Etxezabala  (77Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 399 42.942.9: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L Athletic kikus  (87Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 369 37.737.7: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 50.850.8: clase mundial (alto) 44.244.2: brillante (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto)
6º V Red Style.  (91Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 344 35.235.2: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 3131: excelente (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5959: titánico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto)
7º V Tuaaseke F. C.  (79Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 340 34.934.9: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
8º L tuercebotas balompie  (121Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 7 179 17.917.9: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 6.86.8: horrible (alto)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
373.6 39.739.7: destacado (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 37.637.6: destacado (bajo)
49.949.9: clase mundial (bajo) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 38.338.3: destacado (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 11º
España, Medias 28º 35º 64º 22º 32º
24º 26º 25º 14º 201º 17º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.