Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.230 (14548)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.230 (14548) Siguiente Información oficial sobre 'VI.230' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 616/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L real malages  (782Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 338 36.636.6: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto)
2º L SOS 6-1  (4147Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 267 28.428.4: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Tomelloso  (3921Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 27.327.3: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Hamijos  (3773Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 252 27.227.2: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 35.335.3: formidable (alto)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º L Sporting Manchego  (5669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.824.8: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Boreas F.C.  (5331Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.922.9: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Bars.FC  (5895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 15.215.2: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V Royal Galaxy F.C.  (7390Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 135 14.014.0: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
233.5 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
29.529.5: excelente (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 661º 616º 675º 781º 270º
839º 595º 879º 218º 248º 486º
España, Medias 1002º 957º 1016º 1122º 610º
1180º 936º 1221º 557º 578º 826º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.