Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.115 (5628)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.115 (5628) Siguiente Información oficial sobre 'V.115' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L GumballSB  (1032Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 335 38.538.5: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 5757: titánico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º V Los Telestericos  (288Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 351 36.336.3: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 55.455.4: sobrenatural (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V Sarajevo 2020  (992Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 299 33.133.1: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 38.538.5: destacado (alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V RC Madrid  (1144Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 300 31.231.2: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
5º L La Salle S.N.  (1194Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 270 29.829.8: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Futbol Club San Lorenzo  (1778Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 267 28.828.8: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L C. de la ceramica  (1430Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 253 26.826.8: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º L lucer  (1987Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 164 18.718.7: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 279.9 30.430.4: excelente (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
35.135.1: formidable (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 226º 207º 160º 251º 134º
245º 255º 238º 158º 92º 164º
España, Medias 310º 291º 240º 557º 211º
442º 839º 410º 242º 138º 248º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.