Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.854 (15172)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.854 (15172) Siguiente Información oficial sobre 'VI.854' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 166/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L rendueles  (1728Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 31.331.3: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto)
2º V lospatos  (873Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.131.1: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Serenos F.C.  (2923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 28.428.4: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4º L suzuky_samuray  (2596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 26.726.7: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Fury of Punishers FC  (3935Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.426.4: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º L in the guetto FC  (5181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 244 26.326.3: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V C.D. Belingo  (4862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 227 24.324.3: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V daroca f.c  (6184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 194 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 252.3 26.926.9: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
30.430.4: excelente (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 27.027.0: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 169º 166º 166º 355º 225º
506º 317º 288º 88º 581º 63º
España, Medias 510º 507º 505º 694º 564º
847º 649º 623º 423º 918º 394º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.