Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.22 (3445)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.22 (3445) Siguiente Información oficial sobre 'IV.22' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 42/64

Temporada 34
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Carrus F.C.  (76Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 336 37.937.9: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º V Gurufis C.F.  (11Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 306 32.832.8: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L pin pin team  (272Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 270 30.930.9: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Los Mappets  (467Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 301 28.928.9: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 55.555.5: sobrenatural (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L Bar Begonya  (275Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 265 27.327.3: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
6º V Concanos  (403Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 288 26.726.7: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 58.758.7: titánico (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6868: mítico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
7º V GranJosini  (439Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 264 26.626.6: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V DEMONIC TUTORS  (469Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 214 19.419.4: insuficiente (alto) 77: horrible (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
280.5 28.828.8: excelente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 43.243.2: brillante (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo)
40.440.4: destacado (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 24º 42º 63º 23º
29º 42º
España, Medias 41º 85º 632º 65º
10º 31º 151º 127º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.