Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.22 (3445)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.22 (3445) Siguiente Información oficial sobre 'IV.22' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L The localhost mafia  (134Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 439 49.749.7: clase mundial (bajo) 6060: titánico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 34.134.1: formidable (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto)
2º L U.E. Rapitenca  (235Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 407 45.645.6: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 47.247.2: magnífico (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto)
3º L marça  (201Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 388 43.643.6: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
4º V kokajuniors  (244Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 366 39.339.3: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 38.538.5: destacado (alto)
4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
5º L Gambrinus H.C.  (392Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 349 37.637.6: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto)
6º V TREK GF  (402Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 268 27.927.9: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 35.135.1: formidable (alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Mekosaurios C.F.  (453Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 6 263 26.626.6: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 55: horrible (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V Cat-ximbes  (478Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 56 5.85.8: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 5.55.5: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 317.0 34.534.5: formidable (alto) 35.435.4: formidable (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
39.639.6: destacado (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 47º 48º 35º 49º 57º
40º 56º 46º 36º 61º 46º
España, Medias 111º 105º 63º 208º 204º
121º 673º 121º 63º 1365º 102º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.