Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.849 (38885)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.849 (38885) Siguiente Información oficial sobre 'VII.849' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Os tolos de Neiras FC  (2122Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 223 24.424.4: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V bitlles cop  (1256Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 226 23.423.4: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L trirreme  (3200Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 213 22.522.5: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo)
4º V potorrines  (1500Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 230 22.422.4: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º L Olimpique de Ruidera  (3232Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V RCD Tydem  (4611Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 184 18.718.7: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L C.N. Garraf  (4964Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 137 14.314.3: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 8.38.3: horrible (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Atletico Hospitalense  (5669Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 45 4.94.9: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 180.3 18.918.9: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
26.426.4: bueno (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 14.914.9: débil (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 144º 140º 107º 120º 484º
135º 92º 204º 315º 486º 628º
España, Medias 1509º 1505º 1469º 1457º 1849º
1475º 1376º 1557º 1679º 1850º 1993º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.