Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.840 (15158)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.840 (15158) Siguiente Información oficial sobre 'VI.840' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 990/1024

Temporada 76 (hasta jornada 1)


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º les carxofes f.c  (1276Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 312 33.533.5: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º Ribasaltas C.F.  (2097Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 300 31.631.6: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto)
3º burpees fc  (4713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 242 26.626.6: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º NewCefalopodos  (5779Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 231 24.324.3: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º Ciempozuelos F.C.  (6219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 220 23.123.1: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto)
6º Paquetones SAD  (6922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 189 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º Bodka Jrs  (7791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 149 16.116.1: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 11.411.4: pobre (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º The Tòfuls  (7836Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 142 15.515.5: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 14.714.7: débil (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
hasta jornada 1:		 223.1 23.923.9: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
27.627.6: bueno (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1000º 990º 864º 846º 977º
970º 503º 925º 994º 794º 1001º
España, Medias 1341º 1331º 1205º 1190º 1320º
1325º 835º 1269º 1368º 1133º 1368º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.