Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.670 (14988)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.670 (14988) Siguiente Información oficial sobre 'VI.670' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 868/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Santutxu Athletic  (388Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 335 37.137.1: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 35.135.1: formidable (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º L FC Patatero  (2813Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 318 31.231.2: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
5151: clase mundial (alto) 6060: titánico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto)
3º L Xubia fc  (7765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 234 28.328.3: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V La Banda del TBO  (5205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.626.6: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Mazarrón F.C.  (2243Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 271 26.526.5: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V La Unión Club Deportivo  (2778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 25.925.9: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 56.556.5: titánico (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Erreala Txapeldun  (6835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 211 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 4343: brillante (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º L Pardillos F.C.  (7919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 135 14.914.9: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
252.4 26.326.3: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)
37.037.0: destacado (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 778º 868º 900º 291º 929º
194º 492º 207º 686º 970º 873º
España, Medias 1119º 1209º 1242º 615º 1273º
513º 821º 530º 1028º 1323º 1220º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.