Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.495 (14813)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.495 (14813) Siguiente Información oficial sobre 'VI.495' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 37/1024

Temporada 47
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V recremania  (145Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 347 36.836.8: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 56.356.3: sobrenatural (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6868: mítico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Infantería C.F.  (22Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 36.036.0: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto)
3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º V Leones del Valles'77  (702Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 32.532.5: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L mArQuEsQuintanal  (4036Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 31.431.4: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 30.730.7: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
5º L Torrent de talent  (2380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 30.730.7: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L LOS LEGARTIJAS  (5272Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 247 27.427.4: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
7º V Policarpo fc  (4892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 26.326.3: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 41.741.7: brillante (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
8º L zombrya F.C.  (6883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 252 23.623.6: aceptable (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 37.937.9: destacado (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
285.5 30.630.6: excelente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
34.434.4: formidable (bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 20º 37º 507º 85º 23º
182º 17º 330º 167º 257º
España, Medias 316º 341º 839º 302º 259º
460º 59º 637º 487º 26º 580º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.