Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.46 (3469)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.46 (3469) Siguiente Información oficial sobre 'IV.46' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 24/64

Temporada 50
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V at.sanluqueño  (32Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 419 44.844.8: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 46.746.7: magnífico (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 5757: titánico (muy bajo)
2º L Rioja Soccer  (190Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 374 40.940.9: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 34.534.5: formidable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º L El_Paular  (184Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 366 40.540.5: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 5959: titánico (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
4º L Sa Pedrera F.C.  (420Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 349 40.040.0: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 30.930.9: excelente (alto) 4242: brillante (bajo)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto)
5º L Kalzinaus  (372Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 380 38.638.6: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 79.379.3: divino (alto) 7.37.3: horrible (alto)
7474: utópico (bajo) 8888: divino(+2) (muy alto) 7373: utópico (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
6º V Pequeño Nicolás  (173Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 325 36.336.3: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 48.248.2: magnífico (muy alto)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 5151: clase mundial (alto) 5959: titánico (alto) 3131: excelente (alto)
7º V SD Cervo-Sargadelos  (383Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 306 33.433.4: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 31.131.1: excelente (alto) 44.144.1: brillante (muy alto)
3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto)
8º V BarcelonaRedSkins  (340Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 306 33.233.2: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto)
3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
353.1 38.538.5: destacado (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo) 40.040.0: destacado (muy alto)
43.443.4: brillante (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 37.637.6: destacado (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 25º 24º 19º 36º 17º
28º 44º 41º 25º 10º 31º
España, Medias 43º 42º 38º 116º 42º
74º 242º 102º 53º 42º 67º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.