Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.535 (14853)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.535 (14853) Siguiente Información oficial sobre 'VI.535' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 937/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Arrancatapinos  (2489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 269 29.629.6: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
2º V Simètrics H.C.  (2006Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 287 29.629.6: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
4646: magnífico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L LHFc  (4786Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 264 27.627.6: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V RC 112  (4987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 263 26.826.8: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
5º L Sporting gorriones  (5972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.125.1: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.826.8: bueno (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
6º V Cogolls  (5459Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.721.7: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L El Diamante Azul  (7731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 92 10.310.3: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
8º L Athletic Ronchi  (7657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 57 6.16.1: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
207.4 22.122.1: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
29.329.3: excelente (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 935º 937º 786º 788º 975º
511º 898º 793º 954º 946º 976º
España, Medias 1276º 1278º 1127º 1130º 1324º
850º 1243º 1135º 1308º 1290º 1330º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.