Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.652 (38688)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.652 (38688) Siguiente Información oficial sobre 'VII.652' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 163/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Roneo C.F.  (4593Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º V Santa Rosalía  (2138Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 145 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º V blink182team  (2907Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 161 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Aragón FC  (4770Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 189 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 6.66.6: horrible (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4242: brillante (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
5º V FREUNDE  (2873Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 150 16.416.4: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Tecnic-informatic.com  (3706Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 16.016.0: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 8.38.3: horrible (muy alto)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L EagerlyStudios F.C.  (3913Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 139 15.915.9: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 14.614.6: débil (alto) 13.713.7: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V thecoron  (5336Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 133 13.613.6: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 154.9 16.216.2: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 15.415.4: débil (alto)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 14.614.6: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 67º 163º 537º 29º 114º
12º 69º 28º 74º 444º 67º
España, Medias 1277º 1441º 1874º 679º 1224º
489º 895º 590º 785º 1743º 706º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.