Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.869 (15187)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.869 (15187) Siguiente Información oficial sobre 'VI.869' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 845/1024

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V los templarios c. f.  (486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 32.132.1: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Cerebros Club  (4547Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 285 28.128.1: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 5757: titánico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L FC Barcelona ''''  (6737Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 27.227.2: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
4º V FLECHA CF  (4977Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 256 26.726.7: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo)
5º V ELS TECNICS  (5182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.525.5: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
6º L Malinas C.F  (7188Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 22.322.3: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
7º V Moflo F. C.  (7591Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 205 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
8º L F.C Vilallonga de Ter  (7168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 8.38.3: horrible (muy alto)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 235.6 25.025.0: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
28.928.9: excelente (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 829º 845º 678º 528º 930º
843º 339º 397º 948º 874º 826º
España, Medias 1173º 1186º 1021º 860º 1405º
1264º 616º 719º 1529º 1387º 1252º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.