Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.521 (38557)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.521 (38557) Siguiente Información oficial sobre 'VII.521' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 301/1024

Temporada 28
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L UnioC  (178Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 4 226 26.226.2: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º V Purple Flame F.C.  (1835Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 199 22.722.7: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Lucus fc  (1420Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 188 22.122.1: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L yonkipur  (3281Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 187 22.022.0: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
5º L trablos fc  (3264Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V helenes club  (4716Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 169 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V gabrieloskis  (6318Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 166 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V Blaster F.C  (7390Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 50 5.35.3: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.47.4: horrible (alto) 4.24.2: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
169.6 19.519.5: insuficiente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 15.015.0: débil (alto)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 15.315.3: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 432º 301º 84º 670º 681º
627º 528º 898º 723º 676º 557º
España, Medias 1755º 1599º 1169º 2015º 2023º
1956º 1849º 2257º 2038º 2014º 1818º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.