Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.327 (14645)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.327 (14645) Siguiente Información oficial sobre 'VI.327' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 934/1024

Temporada 33
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rubí international  (3048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 24.824.8: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V vines  (2579Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 233 23.823.8: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L U.D ARTIGUENSE  (1884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 234 23.623.6: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º V Los Vitorinos  (2939Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 21.921.9: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Pajarillo Malaga C.F.  (6207Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 21.621.6: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
6º L Alisa F.C.  (7124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 219 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
3939: destacado (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V Atlético Montañés  (7278Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 185 17.717.7: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto)
8º V Sport Onesimo  (8105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 44 4.54.5: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 3.63.6: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
192.0 19.819.8: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
27.427.4: bueno (alto) 35.035.0: formidable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 825º 934º 1002º 103º 976º
208º 97º 95º 943º 956º 885º
España, Medias 1285º 1699º 2228º 321º 2078º
486º 275º 306º 2034º 2025º 1855º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.