Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.190 (14508)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.190 (14508) Siguiente Información oficial sobre 'VI.190' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hajduk Cantabrum  (580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 377 40.540.5: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 34.834.8: formidable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
2º L BAQUETA C.F  (1333Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 34.934.9: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Guillemfusta  (4884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 26.826.8: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 55.155.1: sobrenatural (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
4º V Trifasico F.C.  (3022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 257 26.626.6: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V C.D. BETIS FLORIDA  (4338Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 237 23.423.4: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V F. C maxupilami  (6954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 18.418.4: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Conos C.H.  (6963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 92 10.610.6: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 10.410.4: pobre (bajo) 7.47.4: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L Os Furrus  (8121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 44 4.94.9: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 222.4 23.323.3: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
33.133.1: formidable (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 822º 846º 813º 619º 857º
574º 649º 595º 869º 804º 814º
España, Medias 1163º 1187º 1154º 960º 1200º
915º 990º 936º 1212º 1147º 1155º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.