Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.346 (14664)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.346 (14664) Siguiente Información oficial sobre 'VI.346' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V CALAMITOSO  (1674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 279 31.231.2: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Agrupacion Deportiva Ceuta70  (1179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 29.129.1: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Estrella Coja Athletic  (3713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 300 27.127.1: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 66.866.8: mítico (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 7474: utópico (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Crackovia 24  (5739Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Siskos FC.  (6662Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 18.718.7: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º L Chapatas C.F.  (7210Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 155 16.416.4: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º L Buisy's Eleven  (7997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 56 5.95.9: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 6.56.5: horrible (alto)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V abisab cf  (7657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 4.74.7: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.47.4: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 186.4 19.219.2: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
27.027.0: bueno (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 15.015.0: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 995º 1010º 1007º 681º 995º
619º 676º 704º 898º 995º 1008º
España, Medias 1337º 1352º 1353º 1024º 1340º
962º 1018º 1047º 1240º 1340º 1364º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.