Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.59 (3482)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.59 (3482) Siguiente Información oficial sobre 'IV.59' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 62/64

Temporada 21
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V HERKULESS  (327Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 229 27.527.5: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º V Dinamo del Born  (301Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 242 26.826.8: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L Kennedy Team  (44Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 249 26.726.7: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
4º L kinito  (378Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 235 26.026.0: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L REUS DEPORTIU C.F.  (353Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 224 25.125.1: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V LOS BRIGANTINOS  (437Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 182 19.219.2: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º L Judge Suckers  (497Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 3 100 10.110.1: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Castellanos de Zapardiel  (498Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 88 9.39.3: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 8.48.4: horrible (muy alto)
1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
193.6 21.321.3: aceptable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
23.823.8: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 62º 62º 61º 43º 51º
36º 53º 36º 12º 61º 50º
España, Medias 243º 261º 323º 307º 193º
238º 478º 247º 45º 436º 370º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.