Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.59 (3482)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.59 (3482) Siguiente Información oficial sobre 'IV.59' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 57/64

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L REUS DEPORTIU C.F.  (114Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 246 30.430.4: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
2º L Threepwood  (128Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 247 29.929.9: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Castellanos de Zapardiel  (277Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 229 26.526.5: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V kinito  (331Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 235 26.226.2: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Sporting de Titania  (33Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 183 22.022.0: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Union Escabriolentos  (437Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 214 20.320.3: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Dinamo del Born  (447Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 8 184 19.119.1: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
8º L RC SuperDepor  (502Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 54 5.35.3: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 7.77.7: horrible (muy alto) 8.48.4: horrible (muy alto)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 199.0 22.522.5: aceptable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
22.022.0: aceptable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 59º 57º 49º 59º 54º
59º 60º 55º 46º 43º 59º
España, Medias 250º 214º 142º 702º 290º
808º 607º 787º 502º 190º 955º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.