Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.470 (14788)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.470 (14788) Siguiente Información oficial sobre 'VI.470' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 296/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Bifis F.C.  (348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 363 38.738.7: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L El Lustro Prodigioso  (837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 38.138.1: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L Bambinos 2  (4500Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 30.930.9: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 56.856.8: titánico (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
5050: clase mundial (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Mamba Team  (2144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 30.230.2: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 39.239.2: destacado (alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º V AKERS TEAM  (4848Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 245 26.326.3: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Reconquista de Vigo F.C.  (4425Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 231 25.625.6: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V La Garena Esparta F.C.  (5310Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 275 23.823.8: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 70.370.3: mágico (bajo) 14.514.5: débil (alto)
6666: mítico (bajo) 8282: divino(+1) (bajo) 5959: titánico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo)
8º L Daños Conlaterales  (7660Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 22.622.6: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 277.4 29.529.5: excelente (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
38.938.9: destacado (alto) 42.442.4: brillante (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 284º 296º 206º 306º 644º
137º 571º 187º 185º 805º 724º
España, Medias 625º 637º 541º 639º 982º
449º 910º 509º 506º 1144º 1063º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.