Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.348 (14666)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.348 (14666) Siguiente Información oficial sobre 'VI.348' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 880/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L chumlee utd  (1228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 324 33.633.6: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 60.260.2: titánico (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 7777: divino (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Godella C.F.  (1528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 289 32.432.4: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
3º L Ateletico Eslaimer  (3278Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 31.531.5: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V crecencios  (3567Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 24.324.3: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 14.314.3: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
5º V Sultans C.F.  (5455Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 194 21.921.9: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
6º V Galicker FC  (6220Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 211 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Eiros  (6952Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 137 15.315.3: débil (alto) 1515: débil (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L El Muro  (8160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 39 4.24.2: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
212.0 23.123.1: aceptable (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)
26.126.1: bueno (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 914º 880º 578º 856º 940º
888º 794º 831º 873º 926º 917º
España, Medias 1255º 1221º 919º 1197º 1284º
1231º 1135º 1173º 1218º 1270º 1263º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.