Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.480 (38516)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.480 (38516) Siguiente Información oficial sobre 'VII.480' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V BiciGlotters  (668Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 255 27.827.8: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L ATPC  (2413Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 201 21.621.6: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Paopu FC  (1433Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 195 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Vegetal de Chistorra  (5435Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 140 15.415.4: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V AMOREBIETA FEMENINO LAURA  (4312Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 4 133 14.714.7: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L Estrella Koja  (6842Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.512.5: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V Redeemers FC  (7441Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 108 11.611.6: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 14.514.5: débil (alto) 10.610.6: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Atletico Mejorada CF  (8057Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 5 54 5.45.4: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.68.6: pobre (muy bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 150.9 16.116.1: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 14.714.7: débil (alto)
18.818.8: insuficiente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 15.015.0: débil (alto) 15.415.4: débil (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 910º 894º 769º 839º 800º
874º 791º 806º 722º 678º 930º
España, Medias 2275º 2259º 2134º 2204º 2165º
2239º 2156º 2171º 2087º 2043º 2295º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.