Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.60 (5573)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.60 (5573) Siguiente Información oficial sobre 'V.60' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L dMente Team  (243Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 304 38.938.9: destacado (alto) 5858: titánico (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L Real Batercaf  (499Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 268 30.930.9: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
3º V RADICAL_CELESTE SAD  (476Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 269 30.730.7: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Banyoles Team  (335Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 6 266 30.330.3: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L vikingos masda  (1486Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 260 28.528.5: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º L LOS TRIPLE-X  (1144Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 250 27.027.0: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo)
7º V A.D. Alborada  (1388Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 224 25.925.9: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 27.127.1: bueno (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Clavijas Negras  (1605Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 234 25.125.1: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3333: formidable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 259.4 29.729.7: excelente (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
27.627.6: bueno (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 82º 73º 48º 98º 165º
130º 68º 111º 149º 142º 179º
España, Medias 152º 141º 107º 216º 307º
307º 163º 247º 409º 260º 559º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.