Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.104 (14422)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.104 (14422) Siguiente Información oficial sobre 'VI.104' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 248/1024

Temporada 61
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Athletic Empordà  (855Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.429.4: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º V valeria cf  (2188Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 239 28.628.6: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
3º V Xaap F.C.  (2921Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 28.528.5: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º L 447 vs 465 VR46  (2388Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 258 28.528.5: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
5º L Highlands FC  (4756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 231 24.324.3: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V R.C.D Pellejeros  (4944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.822.8: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L Marcianos y Extraterrestres  (5094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 208 22.122.1: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L mandingos  (6978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 183 18.318.3: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
230.6 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
26.526.5: bueno (alto) 30.830.8: excelente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 23.023.0: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 406º 248º 98º 915º 129º
845º 948º 878º 175º 152º 164º
España, Medias 747º 589º 439º 1257º 466º
1187º 1291º 1221º 513º 467º 500º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.