Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.360 (14678)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.360 (14678) Siguiente Información oficial sobre 'VI.360' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Infinitivus  (1449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 35.235.2: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 39.839.8: destacado (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L ttotti  (2649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 33.933.9: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto)
3º L Catalan Cockney Boys  (3516Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 31.931.9: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º L Deportivo Carmesí  (4723Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 240 27.827.8: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V v del rio  (3796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 256 26.526.5: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
6º L Vieja Escuela C.F  (5339Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 226 25.425.4: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Anguiano  (6235Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 22.222.2: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto)
8º V Els gossos mes grans  (8099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 114 12.312.3: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 10.810.8: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 243.9 26.926.9: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
27.927.9: bueno (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 870º 787º 674º 1010º 233º
962º 1015º 982º 173º 274º 330º
España, Medias 1211º 1128º 1015º 1360º 573º
1307º 1373º 1329º 509º 605º 670º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.