Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.884 (38920)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.884 (38920) Siguiente Información oficial sobre 'VII.884' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 18/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V skargen blues  (295Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 216 22.422.4: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º V PSV ShAdOw'S  (417Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 21.921.9: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 31.331.3: excelente (alto)
1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Duchas F.C.  (1236Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 197 21.621.6: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L CSK Almendralejo  (2233Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 164 18.118.1: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º L PILATUS ACF  (1804Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 161 17.817.8: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V UDA SPORT  (2655Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 146 16.016.0: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Lostrejos F.C.  (3402Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 13.413.4: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L Skrtrong  (4380Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 57 6.46.4: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo) 7.77.7: horrible (muy alto)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
157.9 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
17.517.5: insuficiente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 19º 18º 32º 128º
165º 70º 232º 18º 28º
España, Medias 1383º 1382º 1393º 1493º 1315º
1529º 1431º 1596º 1313º 1251º 1369º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.