Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.26 (5539)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.26 (5539) Siguiente Información oficial sobre 'V.26' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 234/256

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L regae_music  (930Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 247 27.827.8: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L WaAaAAAaGH!  (835Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 272 24.724.7: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 63.663.6: extraterrestre (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo)
3º L Tavernes  (858Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 214 24.324.3: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V UE Rubí  (1554Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 217 24.224.2: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V lidiapaula  (1154Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 222 23.623.6: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
6º V F.C.Altorreal  (1754Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 180 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Costellades FC  (1844Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 144 15.715.7: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 11.111.1: pobre (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto)
8º L The Guardians  (1986Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 51 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.47.4: horrible (alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 193.4 20.720.7: aceptable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
25.425.4: bueno (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 236º 234º 185º 216º 252º
224º 202º 216º 252º 243º 238º
España, Medias 660º 614º 370º 614º 1348º
732º 541º 667º 1614º 1271º 1163º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.