Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.549 (38585)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.549 (38585) Siguiente Información oficial sobre 'VII.549' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 514/1024

Temporada 54
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Elvinha D.F.  (424Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 239 24.824.8: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 31.231.2: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Perkins C.F.  (2108Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 191 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V F.C.Outomuro  (2827Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 175 17.917.9: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V SIGNALS TEAM  (2368Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 166 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V batussa  (4261Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 151 15.515.5: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L C.D. Mallén  (5341Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 129 14.014.0: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 14.314.3: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L ketaminazo  (5994Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 12.512.5: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L WUALDOS CLUB  (7885Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 66 6.26.2: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
153.8 16.016.0: débil (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 444º 514º 820º 471º 180º
416º 584º 314º 46º 403º 158º
España, Medias 1809º 1879º 2185º 1836º 1543º
1779º 1949º 1677º 1362º 1768º 1514º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.