Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.141 (38177)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.141 (38177) Siguiente Información oficial sobre 'VII.141' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 534/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Vilabella CF  (896Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 8 283 31.631.6: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L F.C.BULANGII  (3189Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 226 24.824.8: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º L BODY TEAM  (4592Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 218 23.523.5: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
4º L Catalonian Hammers  (2855Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 199 22.022.0: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Pelopoteam  (2686Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 217 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V Ersuave C.F.  (3961Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 196 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 26.826.8: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º V CSK Barcelona  (7262Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 190 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 26.926.9: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Atletico Mogrovejo  (7218Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 18.018.0: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
212.4 22.722.7: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
24.624.6: bueno (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 543º 534º 565º 552º 416º
687º 417º 611º 553º 305º 459º
España, Medias 1908º 1899º 1929º 1911º 1774º
2051º 1751º 1974º 1916º 1615º 1816º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.