Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.286 (14604)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.286 (14604) Siguiente Información oficial sobre 'VI.286' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 902/1024

Temporada 37
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Muñon Ballans  (1538Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 32.232.2: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Elrufomecanico  (4699Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 30.930.9: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V jotabe  (1498Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 268 29.029.0: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º L Real Gregomo  (5600Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 28.828.8: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Afrika Kitty Team  (3786Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 256 25.325.3: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V estandarte  (7083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 24.624.6: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
7º V F.C. CABRILS  (5229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 227 23.523.5: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º V CF pepone´s  (8138Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 4.74.7: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 4.74.7: horrible (muy bajo) 7.27.2: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
234.3 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
31.031.0: excelente (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 890º 902º 891º 824º 756º
763º 826º 834º 673º 853º 457º
España, Medias 1495º 1558º 1682º 1503º 1347º
1331º 1610º 1511º 1242º 1729º 866º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.