Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.58 (3481)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.58 (3481) Siguiente Información oficial sobre 'IV.58' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 38/64

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C.Illas Sicas.  (138Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 405 46.246.2: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo)
2º L Real Paracuellos  (9Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 433 46.146.1: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 58.458.4: titánico (bajo) 39.239.2: destacado (alto)
6262: extraterrestre (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
3º V Chepos Team 2  (85Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 365 42.042.0: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 53.553.5: sobrenatural (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
4º L Thornfield Lions  (313Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 360 40.040.0: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 46.346.3: magnífico (bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto)
5º V EMBAUCAD0RES  (222Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 359 38.838.8: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Mañariako taldea  (406Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 8 293 30.830.8: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
7º V CULEBRAS A.D.  (310Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 272 27.427.4: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 42.742.7: brillante (alto) 27.427.4: bueno (alto)
5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
8º L El Queso Mecánico  (493Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 165 18.218.2: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 331.5 36.236.2: formidable (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
41.841.8: brillante (bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 35.035.0: formidable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 40º 38º 22º 57º 26º
52º 59º 58º 22º 28º 31º
España, Medias 64º 56º 39º 266º 56º
179º 496º 230º 33º 161º 63º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.