Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.220 (14538)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.220 (14538) Siguiente Información oficial sobre 'VI.220' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 431/1024

Temporada 50
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sporting Brugal  (403Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 335 36.236.2: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º L Klipers  (2530Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 310 32.632.6: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 55.555.5: sobrenatural (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Toledanakis FC  (1961Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 268 28.728.7: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L Elchiturros  (4897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 27.427.4: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 51.151.1: clase mundial (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 6767: mítico (alto) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Indy the Dog  (6293Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 27.027.0: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Smile Sparrow C.F  (4745Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 256 25.925.9: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 38.838.8: destacado (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
7º V San Rafael  (5310Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.124.1: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Antoñanes team  (6975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 238 23.423.4: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 42.742.7: brillante (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 77: horrible (alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
271.3 28.228.2: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
38.638.6: destacado (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 27.327.3: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 242º 431º 665º 39º 771º
50º 54º 44º 336º 938º 614º
España, Medias 580º 771º 1003º 260º 1113º
306º 208º 290º 672º 1309º 957º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.