Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.747 (15065)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.747 (15065) Siguiente Información oficial sobre 'VI.747' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 590/1024

Temporada 13
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mac_  (508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 162 17.717.7: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
2º V Akra-Leuka  (1383Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 147 15.215.2: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º L Zaraguayos  (2622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 135 14.414.4: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 13.713.7: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V PACO LOZANO  (4755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 119 12.512.5: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Rayo Negro  (4088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 113 11.511.5: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L FK Austria de Viena  (5219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 110 11.311.3: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 13.613.6: débil (bajo)
1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º L PUERTO LUMBRELAS  (7792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- V ATBEM  (7755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
100.5 10.610.6: pobre (alto) 8.98.9: pobre (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 11.011.0: pobre (alto)
14.114.1: débil (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto) 10.310.3: pobre (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 131.0 13.813.8: débil (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
18.518.5: insuficiente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 13)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 374º 590º 760º 154º 612º
111º 308º 94º 204º 948º 289º
España, Medias 717º 933º 1145º 483º 1058º
407º 685º 387º 534º 1660º 649º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.