Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.594 (14912)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.594 (14912) Siguiente Información oficial sobre 'VI.594' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 151/1024

Temporada 20
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SandStorm Soccer  (708Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 230 25.625.6: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo)
2º V Y3K Circle  (478Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 25.625.6: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V C.F FUENTES  (423Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 24.024.0: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto)
4º V Triplete F.C.  (2774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L SeoTeam F.C.  (1972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 172 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L F.C. Sweatter Sound  (4998Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V beeffeaters team  (5376Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 141 16.016.0: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo)
8º L XAN TEAM  (7535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 159 15.215.2: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 77: horrible (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
186.9 20.820.8: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 14.014.0: débil (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 152º 151º 286º 259º 208º
251º 250º 308º 661º 68º 433º
España, Medias 472º 472º 606º 516º 505º
485º 525º 564º 1245º 281º 800º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.