Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.199 (14517)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.199 (14517) Siguiente Información oficial sobre 'VI.199' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 175/1024

Temporada 43
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L asterixko  (3375Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 32.632.6: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º L Sanguinella Sicula  (2755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 282 31.031.0: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V ARAS C.F  (790Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 30.130.1: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 31.131.1: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
4º V Orlando Magic  (1940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 287 30.030.0: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto)
5º V Naxara CD  (2362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.029.0: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Break Team  (2379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 254 25.725.7: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Rayito FC  (4911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 25.225.2: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
8º L Real Athletic Club Navas de Barcelona  (7088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 17.917.9: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
258.0 27.727.7: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
31.831.8: excelente (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 231º 175º 212º 486º 136º
581º 404º 495º 209º 56º 479º
España, Medias 555º 491º 516º 833º 437º
955º 737º 851º 520º 192º 841º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.