Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.676 (38712)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.676 (38712) Siguiente Información oficial sobre 'VII.676' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 321/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Pirates de Cala Tortuga  (112Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 239 27.327.3: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Parisinos Del Atlas FC  (1327Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 167 19.119.1: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
3º V Valencia23  (2446Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 161 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Unairaia  (4192Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º V U.D. Piza  (3009Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 159 15.615.6: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Ken Lee  (6145Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 14.314.3: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Patchinko  (6169Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 13.213.2: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Widow Fc  (5994Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.912.9: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.215.2: débil (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 157.4 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 14.514.5: débil (alto)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 14.414.4: débil (bajo) 13.913.9: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 336º 321º 154º 314º 608º
370º 243º 432º 467º 687º 581º
España, Medias 1701º 1686º 1519º 1679º 1973º
1735º 1608º 1797º 1832º 2052º 1946º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.