Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.933 (15251)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.933 (15251) Siguiente Información oficial sobre 'VI.933' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 25
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L villa jumbo  (460Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 204 24.524.5: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
2º V ULTRANOIS F.C.  (2599Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 203 22.122.1: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L RAYO Fuentealbilla  (5433Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.621.6: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 14.914.9: débil (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L C.E. SERMA  (5185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 189 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
5º V PezonesDuros  (3367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Soccer Total  (2193Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º L Acer C.F.  (7472Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V Real Figle  (7538Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 160 15.015.0: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
184.3 20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 533º 596º 782º 320º 260º
639º 119º 458º 592º 208º 206º
España, Medias 868º 933º 1222º 630º 585º
1082º 331º 807º 1074º 518º 482º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.