Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.56 (3479)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.56 (3479) Siguiente Información oficial sobre 'IV.56' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 27/64

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Steagua de Mondariz  (17Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 446 51.451.4: clase mundial (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 6060: titánico (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 5959: titánico (alto) 6363: extraterrestre (alto) 5757: titánico (muy bajo)
2º L LLSA  (54Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 439 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo)
3º V Moby_Dick  (11Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 9 442 48.048.0: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 57.157.1: titánico (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto)
5959: titánico (alto) 5858: titánico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
4º V F.C. Candelarias  (172Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 428 46.846.8: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 38.538.5: destacado (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5858: titánico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 6060: titánico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º V C.E. Altantu  (51Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 381 41.241.2: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 48.148.1: magnífico (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto)
6º V Autocid4ever F.C  (319Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 334 33.333.3: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
5858: titánico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo)
7º L Zhunder  (470Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 4 135 14.914.9: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo)
8º L Burguillos CF  (485Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 9 138 13.213.2: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 31.331.3: excelente (alto) 3.83.8: desastroso (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 342.9 37.237.2: destacado (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 42.942.9: brillante (alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
43.943.9: brillante (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 41.041.0: brillante (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 34.334.3: formidable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 28º 27º 34º 31º 29º
29º 37º 27º 12º 50º 19º
España, Medias 46º 46º 66º 83º 66º
67º 173º 65º 26º 346º 35º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.