Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.201 (5714)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.201 (5714) Siguiente Información oficial sobre 'V.201' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ganimedes FC  (24Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 404 44.844.8: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 56.756.7: titánico (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 7575: utópico (alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V Nozink FC  (270Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 351 39.339.3: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º L Hispanisnopla  (1021Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 360 38.338.3: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 54.754.7: sobrenatural (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
6060: titánico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo)
4º V Levendaal  (792Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 343 36.236.2: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4747: magnífico (alto)
5º V eirado.f.c  (1200Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 320 34.934.9: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 3535: formidable (alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º L Tartiflan CF  (353Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 324 33.933.9: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L C.V. Ballbreakers  (1445Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 313 31.931.9: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 51.151.1: clase mundial (alto) 27.327.3: bueno (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V olivasnegras  (1997Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 5 110 11.611.6: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 14.714.7: débil (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 315.6 33.933.9: formidable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
43.543.5: brillante (muy alto) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 157º 163º 117º 81º 200º
55º 121º 67º 176º 233º 143º
España, Medias 239º 245º 198º 156º 307º
120º 261º 135º 266º 617º 224º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.